Здравствуйте.

В прошлое воскресенье я слушал выступление профессора Гарвардской Юридической Школы, высказывающего мнение о возможности использования пытки как средства добычи информации от подозреваемых. Профессора звали Алан Дершовиц. Это адвокат, еврей, который помог оправдать О. Джей. Симпсона в 1995 году, после того как тот перерезал горло своей жене и ее любовнику. Иронично, но Дершовиц также имеет репутацию защитника прав и свобод человека. Диалог состоялся на программе Си Би Эс "60 Минут" с ведущим Майком Воллесом, что сделало все происходящее подобающе еврейским: еврейский ведущий - Воллес, еврейский гость программы - Дершовиц, и телеканал - собственность еврея Самнера Редстоуна. Я говорю "подобающе еврейским" потому, что не смотря на разнообразные мнения и трепотню по поводу применения правительством пыток для добычи признаний, конечной целью программы - запланированной целью - было оставить в сознании зрителей, что, не смотря на некоторых противников применения пыток, это не такая уж и страшная штука, по крайней мере в неординарных ситуациях. По мнению Дершовица, когда от признаний подозреваемого зависят жизни других людей - применение пытки оправдано. Например, когда правительство захватило человека, который может знать о нахождении бомбы, которая должна взорваться в определенное время. Вырвите ему ногти, и узнаете обладает ли он этой информацией, или нет. Если да, то возьмите раскаленный докрасна штырь, чтобы узнать где конкретно эта бомба лежит и в какое время она должна взорваться. Сотни жизней могут быть спасены. А если бедняга на самом деле не имел никакого отношения к этой бомбе, если секретная полиция поймала не того, - ну что ж, он не так много и потерял - ногти.

Довольно резонно, не правда ли? Чьи-то ногти против сотней спасенных жизней? Алан Дершовиц думает, что это вполне допустимо. ФБР, которое в последнее время намекает, что им возможно понадобится разрешение на использование пыток с тем, чтобы защищать граждан от будущих террористов, разделяет его мнение. Правительство Израиля, пребегающие к пыткам палестинских заключенных, являющихся или не являющихся подозреваемыми в причастности к терактам, так же очевидно согласно с ним. Конечно те люди, которые основали эту страну и написали нашу Конституцию, думали, что правительству должно быть запрещено пытать заключенных при любых обстоятельствах. Запрет был абсолютным. Они готовы были жертвовать жизнями, включая и свои собственные, чтобы это право и другие права Конституции были соблюдены. Они верили, что определенные принципы гораздо важнее их жизней.

Но, в самом деле, откуда они это взяли? Откуда им было знать о проблемах, перед которыми мы стоим на сегодняшний день? Все они были белыми расистами и не понимали, что женщины должны обладать равными с мужчинами правами, а у большинства из них даже и канализации дома не было. Как они могли знать насколько это важно для нас, чувствовать себя в безопасности, когда мы смотрим телевизор или отовариваемся в магазинах?

Хорошо, давайте оставим сарказм. Алан Дершовиц не занимается проталкиванием применения пыток как борьбы за спасение американских жизней. Он полагает, что пытки могут быть полезными в защите еврейских интересов здесь, в США, как они уже обнаружили себя полезными в Израиле. И это все, о чем он заботится. В глубине своей он не адвокат и не борец за права человека, и не американец, и даже не подобное нам человеческое существо. Алан Дершовиц - еврей, и этим все сказано. Он понимает, что США, позволяя Израилю использовать себя как военный кулак, подставляется под будущие террористические атаки мусульман или других жертв Израиля. Он хочет, чтобы правительство штатов имело в арсенале все орудия, полезные в борьбе с врагами Израиля. Он убежден, что пытки подозреваемых могут оказаться таким полезным орудием, конечно только в том случае, если эти подозреваемые являются врагами Израиля и евреев.

Я вам гарантирую, что Дершовиц заливался бы совершенно другими трелями, если бы подозреваемыми оказались евреи. Я вам гарантирую, что он не является сторонником пыток членов Лиги Еврейской Защиты, чтобы узнать какую следующую мечеть они запланировали взорвать. Я вам гарантирую, что он не хотел бы прибегнуть к пыткам израильского шпиона Джонатана Полларда с тем, чтобы разузнать какие именно военные секреты тот украл для Израиля и которые Израиль перепродал в Китай. Вполне возможно это приведет к потерям многих жизней для нас, но вы можете быть уверены, Алан Дершовиц не считает, что нам следовало бы пытать Полларда, чтобы получить от него информацию, которая может уменьшить количество наших жертв в будущем возможном конфликте с Китаем. Ну да, это другая тема.

Сегодня я бы хотел поговорить о том, что люди, подобные Дершовицу, сделали с американской системой правосудия. Уничтожение нашего запрета применения пыток с целью получения признаний - это наименее значимое в числе их достижений. Вся юридическая система в нашей стране стала совершенно коррумпированной. Большинство внешних атрибутов, что существовали 200 лет назад, еще существуют, но сам дух и система работы изменены далеко не в лучшую сторону.

Позвольте мне вместо общих рассуждений дать вам несколько конкретных примеров. Шесть месяцев назад моя организация "Национальный альянс" организовала демонстрацию протеста рядом с посольством Германии в Вашингтоне. Мы протестовали против подавления гражданских свобод в Германии. Немцы потеряли свое право на свободу слова и право на ношение и владение оружием, как и другие свободы, наряду с большей частью своей земли и большим количеством немецких жизней, когда они проиграли Вторую Мировую войну. Немцы в наши дни подвергаются преследованиям за политически неправильные высказывания или статьи, за чтение политически неправильных книг и даже за то, что слушают политически неправильную музыку. Мы думали, что было бы здорово сказать немецкому правительству, что они не должны сажать людей в тюрьмы за то, что они говорят. Что пора бы восстановить некоторые из прав, потерянных немецким народом в 1945. Мы так же думали, что американское общество тоже должно знать о ситуации со свободой слова в Германии. Большинство американцев не знает, что немца могут посадить за то, что он говорит. Что многие немцы сидят в тюрьме за то, что публично высказали свои политически неправильные мысли.

Так что моя организация вышла на демонстрацию 29 июля, с тем чтобы привлечь внимание общества к вопросу свободы слова в Германии. Мы все делали в соответствии с буквой закона. Мы получили разрешение на проведение демонстрации от администрации Колумбийского района. Мы заранее предупредили полицию, чтобы они могли организовать транспортный поток и проследить за порядком во время акции. Мы приехали к назначенному времени и начали организованное движение с лозунгами по тротуару вдоль немецкого посольства. Затем появилась толпа человек сорок евреев и коммунистов, многие из них одели маски и принесли с собой холодное оружие. Двое из них, еврей и карибский мулат, напали на члена "Национального альянса" Билли Ропера, который руководил демонстрацией. На глазах у полиции и телерепортеров они ударили Билла по голове железным прутом и массивным гаечным ключом, раскроив ему кожу на лбу и повредив лобную кость над правым глазом. Полиция арестовала нападающих на месте. Позднее периодическое издание этой организации признала обоих членами радикальной прогрессивной партии рабочих. Газета партии воспевала действия своих членов и призывала к продолжению таковых с тем, чтобы не позволить "Национальному альянсу" публично высказывать свои взгляды.

Несмотря на наши протесты и все показания данные прокурору, оба коммунистических бандита были обвинены в хулиганстве и выпущены из-под стражи в тот же день, день их ареста.

Суд состоялся в Верховном суде Колумбийского района восьмого числа этого месяца. Помощником прокурора по рассмотрению этого дела была негритянка из Нигерии. Оба защитника нападавших были черными. Судья был также черный. Присяжных заседателей не было. Потому, что двое коммунистов потребовали, чтобы они были судимы только судьей. В течение процесса была продемонстрирована видеопленка взятая у телерепортера, на которой было ясно видно, как один из коммунистов замахнулся гаечным ключом на Билли Ропера, в то время как второй коммунист пинал его сзади в спину. В нашем распоряжении также были свидетели, которые находились на месте демонстрации, медицинские свидетельства данные Билли Роперу, фотографии окровавленного лица Билли и, кроме того, номер газеты прогрессивной партии рабочих, хвастающихся этим нападением и побуждающих своих членов к проведению подобных атак. Судья негр проигнорировал все свидетельства и 9 января оправдал обоих коммунистов.

Могу вас заверить, что если бы демонстрантами возле германского посольства были евреи, требующие дальнейшего ограничения свободы слова в Германии, если бы двое членов "Национального альянса" избили одного из евреев железной палкой и все остальные детали этого дела были теми же самыми, этих двоих членов нашей организации осудили бы за нанесение тяжких телесных повреждений с использованием холодного оружия, за нападение с сообщниками намерением убийства, а также за преднамеренное совершение всех этих тяжких преступлений. Если бы после этого я начал хвалится всем происшедшим в моих выступлениях, признал бы этих людей членами моей организации, и призвал к совершению подобных покушений с тем, чтобы не дать евреям публично выступать, тогда незамедлительно были бы предъявлены дополнительные обвинения к нашим собратьям в связи с нарушением гражданских прав евреев, и им бы угрожало тюремное заключение по пятьдесят лет каждому!

Я дам вам еще один пример того, как работает наша юридическая система. Неконтролируемый поток небелых нелегальных иммигрантов в Соединенные Штаты, является проблемой по всей стране, но это особенно раздражает белых коренных жителей в тех районах, где уровень нелегалов особенно высок. В таких городах как, например, Нью-Йорк. Особенно сильно подвержен этому Лон-Айленд, городок в Фарменвилле, в котором нелегалы собираются на всех углах каждое утро в поисках дневного заработка, и где правительство абсолютно ничего с этим не делает.

17 сентября 2001 года два белых человека, которые живут в Фарменвилле, решили, что они достаточно с этим мирились. Они посадили двоих мексиканцев к себе в машину под предлогом, что дадут им работу. Довезли их до пустующего здания и избили их. Двое нелегалов вернулись после этого в Мексику, а двое белых - Крис Славин и Раэн Вагнер были арестованы и обвинены в их оскорблении. Оба белых человека были осуждены. Девятого числа этого месяца, в тот же день, когда два коммунистических бандита, нападавшие на Билли Ропера с железным прутом и гаечным ключом, были оправданы черным судьей в Колумбийском районе - еврейский судья в Нью-Йорке Стивен Браслов приговорил двадцатилетнего Раэна Вагнера к 25 годам тюрьмы. Ранее двадцатидевятилетний Крисс Славин также был приговорен к 25 годам тюрьмы за избиение двух нелегальных иммигрантов. Неправда ли, очень интересно сравнить эти два дела, закончившиеся в один и тот же день этого месяца?

Я понимаю, что наша юридическая система никогда не была идеальной, и что посещение суда всегда можно было сравнить с русской рулеткой, но я думаю, что в прошлом, до Второй мировой войны, например, судьи и присяжные, и обвинители чаще чем теперь хотели видеть торжество справедливости. Они хотели видеть наказанную виновность и оправданную невинность. Раньше это была правовая система белого человека, которая работала достаточно хорошо. Если бы 65 или 70 лет назад два коммунистических бандита, один еврей и один мулат, атаковали законопослушного белого гражданина в столице страны и попытались бы помешать ему мирно выражать свое мнение, избивая его железным прутом, они могли бы считать себя счастливчиками, если бы отделались двадцатью пятью годами тюрьмы.

Если бы 65 или 70 лет назад два молодых белых человека, не надеющихся больше на силы правительства, не умеющего прекратить поток небелых нелегалов в страну, взялись бы за дело сами и избили бы пару из них, они могли бы быть оштрафованы за нарушение общественного порядка, но их жизнь никогда бы не была уничтожена двадцатью пятью годами тюрьмы.

Разница не только в том, что когда-то это была правовая система белого человека, а теперь она ощутимо загрязнена мощным внедрением цветных, черных и еврейских судей и прокуроров по всей стране. Особенно в западных городах-метрополиях. Все в этой системе, включая белых, коррумпированы. Черные и евреи, и все цветные, конечно же чувствуют, что дорвались до власти и пользуются этой возможностью использовать систему белого человека против него самого. Они даже и не утруждают себя извинениями, когда совершают судебные несправедливости. Их отношение можно выразить примерно в следующем: "Эй, беленький, теперь мы здесь хозяева! И мы тебе это покажем и ты ничего с этим не поделаешь!" А белые адвокаты, остающиеся в системе, вместо того, чтобы с этим бороться, с ними сотрудничают. Они не только боятся того, что их назовут расистами, если они не будут сотрудничать, они прыгают с энтузиазмом, выражая свои антибелые убеждения, также как черные и евреи. Они показывают это на каждом белом, кто попадает в их клешни в любом деле, где чувствуются расистские полутона.

Вот еще один пример. В прошлом месяце два молодых члена "Национального альянса" были арестованы в Филадельфии и обвинены в нескольких преступлениях, включая: "оскорбление на национальной почве", нечто называемое "организационный вандализм", что является вандализмом на территории какой-либо организации, как, например, церковь или синагога, а также они обвиняются в причинении ущерба в более чем на пять тысяч долларов. Судья согласится выпустить их из-под стражи под залог в пятьдесят тысяч долларов за каждого. Так что же они сделали? Они налепили листовку "Национального альянса" на знак, запрещающий парковку. На листовке было написано: "Не подхватите СПИД", а также предупреждение белым женщинам не сожительствовать с черными и приведен факт, что гетеросексуальные черные мужчины в четырнадцать раз больше чем гетеросексуальные белые подвержены инфицированию СПИДом.

Из-за того, что на наклейке упоминались черные, это было названо "этническим оскорблением", из-за того, что знак, запрещающий парковку был укреплен на ограде мемориала вьетнамских ветеранов, который, в свою очередь, является организацией, это было названо "организационным вандализмом". На основании чего судья решил, что знаку "Нет парковки" был нанесен урон в пять тысяч долларов путем наклеивания на него листовки, остается тайной. В общем-то в таком городе, как Филадельфия, где расположен одна из наиболее коррумпированных организаций в стране не делается совершенно никакого усилия с тем, чтобы оправдать подобное обвинения. Местные политики и бюрократы считают, что они и не должны оправдываться. Они есть закон и вам лучше его не нарушать. Если вы попытаетесь потребовать того, что вы думали было вашим конституционным правом, они вас быстренько упрячут куда следует. И я говорю о белых политиках и бюрократах.

В одной из местных газет "Берлингтон Каунти Таймс" рассказывающей о деле с наклеенными листовками и арестах, процитировали капитана полиции Томаса Куина, судя по фамилии явного ирландца, так вот, капитан Куин говорит и я цитирую: "Это не то, с чем мы будем бороться "спустя рукава". Если вы приезжаете в город и мы вас поймаем за подобными делами, это будет рассматриваться, как серьезное преступление". Конец цитаты. Вам понятно? Капитан Куин говорит, что полицейский департамент Филадельфии не намерен относиться к этому легкомысленно, если кто-то в Филадельфии выражает политически неправильные мнения. Если кто-либо наклеит политически неправильный плакат, против него будет возбуждено уголовное дело. Что капитан Куин имел ввиду, но не сказал, так это то, что если вы белый, то против вас будет возбуждено уголовное дело. Естественно, если вы черный и вы наклеите плакат с надписью: "Черная власть!", капитан Куин и не подумает ничего предпринимать по вашему поводу. И никакой судья не будет заводить на вас уголовное дело. Белая юридическая машина в Филадельфии знает, что если бы черного осудили за подобный плакат, черные бы подняли забастовку и каждый еврейский адвокат города закричал бы, что белого судью либо полицейского офицера, посмевшего покуситься на черного, необходимо уволить.

Филадельфия, так же как Нью-Йорк и Вашингтон, вне всяких сомнений немного хуже чем другие города, однако, мы наблюдаем ту же картину везде. И, вы знаете, так не должно быть. Наши конституционные права должны уважаться полицией и судом без каких либо угроз или забастовок с нашей стороны и когда-то так оно и было, когда была система белого человека. То есть, когда принципы были более важны, чем удобства и безопасность или политическая правильность. Так что же произошло? Я вам скажу, что произошло. Сначала мы позволили евреям проникнуть и начать захват наших средств массовой информации: "Нью-Йорк Таймс", "Вашингтон Пост", еженедельные журналы, Голливуд, Мэдисон Авеню, телевизионные каналы и, постепенно, все остальное. Через средства массовой информации они начали вкачивать еврейский духовный яд в наше общество: равенство и чувство белой вины. Это проложило дорогу интернациональному безумию, которое опутало нашу правовую систему и на данный момент уничтожает западную цивилизацию. В шестидесятые годы этот яд привел к так называемой "противокультурной революции" в среде нашей молодежи. Революции, в которой еврейские гуру научили наших молодых людей, что принципы не важны, что если тебе что-то хочется - делай это. Что только индивидуум и то, что он хочет, является важным. Что раса и нация, и традиции, и культура не важны. И что каждый сам за себя. Так что, теперь в юридической системе Америки и белые судьи и прокуроры не заботятся о правосудии, но только о том, что хорошо для их карьеры в политически правильной системе.

В подобной системе будет логичным сделать следующий шаг и начать использование пыток, чтобы добиться признаний. Евреи, как Алан Дешовиц, будут продолжать пропагандирование этой идеи шаг за шагом и леминги со своими американскими флажками, прикрепленными к антеннам на их машинах, будут кричать им ура, веря, что это только мусульманским террористам будут вырывать ногти, и что применение пыток к мусульманам позволит им смотреть телевизор в большей безопасности. Но я вам гарантирую, что со временем Дешовиц и его племя будут иметь ввиду не только мусульман, говоря о необходимости пыток, но о вас и обо мне, и о каждом, кто встанет на пути их глобального первенства.

И последнее на сегодня. Помните ли вы гигантскую компанию 1998 года, когда трое белых в Джаспере, штат Техас, подобрали на дороге черного прохожего, избили его, и затем убили, привязав к своему грузовику и протащив его за машиной по дороге? Суд над белыми мужчинами превратился в медиа-цирк и обвинение в убийстве с высшей мерой наказания были гарантированы, так как местная система правосудия с белыми лемингами сбивали друг друга с ног выполняя, что медиа от них ожидали.

Поздно вечером в прошедшую пятницу произошло еще одно убийство в Джаспере, штат Техас. Мужчина был подобран полуприцепом с четырьмя другими мужчинами, а когда он отказался дать 50 долларов за услугу, те трое решили его убить. Его начали избивать, но он вырвался, так что за ним гнались на машине вдоль дороги и вскоре сбили. Затем они намеренно переехали его еще раз, оставив раздавленное тело на дороге. Большая разница между убийствами на прошлой неделе и в 1998 заключается в том, что жертвой в прошлую пятницу был белый, 44-летний Кен Тиллери, а четверо мужчин, переехавшие его в машине - черными.

Слышали или видели ли вы что-нибудь об этом убийстве в средствах массовой информации? Был очень короткий репортаж Ассошиэйтед Пресс в этот понедельник 21 января, однако, очень немногие газеты перепечатали этот репортаж. Как вы думаете, будет ли организована большая медиа-компания с показательным судом, требующим смертной казни, как после убийства 1998 года? Особо не надейтесь. Теперь у нас демократическая система правосудия, и мы ее заслужили.

Спасибо, что и сегодня вы разделили это время со мной.

Переводчик - Святослав Яровой